Archiwa tagu: wojna

Na czym polega „zbrojna neutralność”?

Można krótko: zbrojna neutralność polega na gotowości do wrogiej napaści – gotowości całego narodu. Aby być gotowym trzeba się szkolić. Wcale nie oznacza to miłości do broni. Osobiście nie kocham tych martwych metalowych przedmiotów służących do zabijania ludzi. Nie kocham też wojny, wojska i innych tego typu grup – wolałbym aby ludzie zdawali sobie sprawę z tego, że odbieranie życia innym to zbrodnia – przecinanie niepowtarzalnej linii życia kogoś, kogo już więcej nie będzie na świecie.
Jednak jesteśmy w pewnej przestrzeni, można by powiedzieć kolokwialnie: „jeśli wszedłeś między wrony musisz krakać jak i one”.
Dlatego też widzę tylko jedno rozwiązanie obecnej sytuacji. Czytaj dalej

Co sądził Sołżenicyn o powstaniu Ukrainy?

Że to dobrze – każda narodowość ma prawo do samostanowienia.
Jednak co do granic Ukrainy wytyczonych za pomocą „dyktatu” (nie mówię tutaj tylko o wschodnich granicach), miał już sporo wątpliwości.
Żeby uciąć wszelkie dyskusje dotyczące polskiego rewizjonizmu: nie jestem jego reprezentantem- moje pobyty na Ukrainie zdecydowanie przekonały mnie, że nawet za dopłatą nie ma co przejmować byłych polskich ziem dawnych województw I i II RP. Są zniszczone, zrujnowane i ogołocone. do tego żyje na nich biedna uboga wręcz część społeczeństwa – Ruchy nacjonalistyczne i faszyzujące są nieprzychylne Polsce i Polakom – i nieistotne czy jest to 3 -czy 13 procent społeczeństwa. Zagrożenie jest widoczne. Przejęcie tych ziem przez Polskę tylko by spotęgowało nienawiść i dało asumpt do jej kultywowania.
Podzielam zdanie kilku moich szlachetnych kolegów: należy pomagać, kulturalnie ekonomicznie – tylko nie wojskowo.
Maczanie rąk w dążeniach powodujących utratę życia jest z gruntu złe i montuje nas niejako we współudziale.
Temu jestem zdecydowanie przeciwny.
Żaden zysk, żadna walka ideologiczna nie jest wytłumaczeniem dla śmierci niewinnych.

Sołżenicyn: Sąsiadami będziemy zawsze. Bądźmy więc dobrymi sąsiadami

Protest polski – „Poroszenko kim jesteś”?

To jest dylemat. Jest politykiem. Polityka jest ohydna – stawia zwykłych, prostych ludzi pod poprzeczką życia – robi z nich marionetki, bezwartościowe istoty manipulowane przez „lalkarzy” dzisiejszego świata – polityków. Tych, którzy uważają, że mogą wszystko z wszystkimi i są (bez mała) wszechmocni.
Ludzie ogłupieni tempem obecnego życia, są bezwolni, dają się manipulować, ze zmęczenia i dezorientacji. Są jednak grupy, które dostrzegają jak w „Kongresie Futurologicznym” Lema – inną rzeczywistość oddartą z urojeń i projekcji wywołanych bezustanną papką serwowaną nam przez wszelkiego rodzaju media – mającą za cel dezorientację.

Pamiętajmy o niewinnych ofiarach każdej z wojen – również i tej trwającej na Ukrainie.
Stawajmy w ich obronie.

Akcja protestacyjna przeciwko wizycie prezydenta Ukrainy

„Dirlewanger Skinheads” – ulubione hasło w Kijowie? Uubiony bohater: Dirlewanger?

Chyba widać wyraźnie w jaką stronę to zmierza:

Jest to ewidentne zagrożenie dla całej Europy. Pozwalanie na głoszenie takich haseł, symboli.

Z komentarzy pod materiałem:
„Ukraina jest chyba jedynym państwem, gdzie tak bezkrytycznie podchodzi się do problemu faszyzmu. Oskar Dirlewanger? Ta mordująca i gwałcąca wszystkich bestia? Wstyd dla Was Ukraińcy, że są wśród Was choćby jednostki, które za patrona stawiają sobie takiego diabła. Droga do Waszej niezależności, na pewno nie wiedzie przez gloryfikację nazistów ani wychwalanie Bandery-ludobójcy.”

Zwracam uwagę że hasła obrażające cały naród ukraiński są bardzo nie na miejscu. Ten naród ma poważny problem ze swoją tożsamością – idzie to w bardzo złym kierunku – tutaj powinna ujawnić się rola Europy jako strażnika wartości negujących nazizm, nacjonalizm, szowinizm, a także inne pokrewne nurty.
Taka jest wykładnia UE. Dlaczego tymczasem nie reaguje na to co się obecnie dzieje na Ukrainie?

Przykładem rozumienia problemu ze strony ukraińskiej jest chociażby ten komentarz:
„?????????. ???????! ???? ?????? ??????????? ? ??????? ??????,???????? ? ???????. ? ?????? ?????? ?????? ??. ??? ????????. ??????, ???? ?? ???? ? ?????? ? ???? ??? ?????, ??? ?????? ?? ???????? ? ?????? ???????? ? ?????? ??? ????????. ??????? ?????? ? ???????? ??? ????????? ?? ?????????. ? ?????? ??????? ? ?????? ???? ???????????.) ? ??? ??? ???? ?????? ???? ????? ????????-?????.))))) ? ??????? ?? ?????????,? ?? ???-?? ???? ????????? ????? ??????? ?? ?????????.(?”

Wytłuszczone: „Na poważnie”, i dalej…: mowa jest o tym, że tego typu pochody nie pomogą w niczym, a także nie powstrzymają upadku w otchłań, przepaść całego kraju…
Niestety, nic nie pojawia się krytycznego w tym komentarzu, co by dotyczyło symboliki.
To ukazuje też poziom niewiedzy jak sądzę.

Pojawia się też komentarz w języku angielskim kim był zbrodniarz:
Dr. Oskar Paul Dirlewanger (26 September 1895 ? 7 June 1945 (certificate of death)), a German military officer, was the founder and commander of the infamous Nazi SS penal unit „Dirlewanger” during World War II. Dirlewanger’s name is closely linked to some of the worst crimes of the war. He also fought in World War I as well as in the post-World War I conflicts, and in the Spanish Civil War. He died after World War II while in Allied custody, apparently beaten to death by his guards.

He is invariably described as an extremely cruel character by historians and researchers, including as „a psychopathic killer and child molester” by Steven Zaloga,[1] as „violently sadistic” by Richard Rhodes,[2] as „an expert in extermination and a devotee of sadism and necrophilia” by J. Bowyer Bell,[3] and as „a sadist and necrophiliac” by Bryan Mark Rigg.[4] World War II historian Chris Bishop called him the „most evil man in the SS.”[5] According to Timothy Snyder, „in all the theaters of the Second World War, few could compete in cruelty with Oskar Dirlewanger.”[6]?”

I to jest cenne, każdy bowiem obywatel UE, który wejdzie na ten film dowie się, kogo gloryfikują ukraińscy neo-naziści.
Pojawia się też komentarz:
Oni tak na powaznie czy ktos im zaplacil?
Przeciez Dirlewanger to bandyta i zwyrodnialec ,ktory razem z hitlerowcami mordowal cywilna ludnosc i powstancow w czasie Powstania Warszawskiego w 1944 !!
To takich 'bohaterow’ Ukraincy maja???

Niestety, obawiam się że: „Na poważnie”.

Mamy powód do niepokoju. Ewidentnie.
A powyższy materiał nie jest jedynym przykładem: Nazistowska symbolika na Ukrainie.

Dawać Polsce banderowską Galicję można obecnie co najwyżej w ramach zemsty…

Coś o czym mówię od miesięcy, co ostatnio mówił mi kolega z Kijowa będący w Polsce.
„Nie ma żadnego sensu zachowywanie formalnej suwerenności [Ukrainy]. W zasadzie nie ma nawet sensu dzielić się [jej] terytorium z sąsiednimi krajami UE (Polską, Rumunią, Węgrami). Dawać Polsce banderowską Galicję można obecnie co najwyżej w ramach zemsty. Terytorium szkoda, a samych banderowców i tak można wcisnąć Polsce – zaznacza były dyplomata. Dodaje on, że należy mieć nadzieję, iż rebelianci będą posuwać się na zachód, a wszyscy, którzy chcą wejść do UE, uciekną do któregoś z krajów członkowskich Wspólnoty, „osobiście” wchodząc w jej skład.

Ogólnie rzecz biorąc, im krótszy będzie okres likwidacji, tym więcej żyć uda się uratować, ale to, że liczba trupów, która dosięgnęła już 30 tysięcy, zwiększy się, jest nieuniknione […] W najgorszym wypadku Ukraina może stracić jedną czwartą przedwojennej liczby ludności – prognozuje Iszczenko.”

Ostatnio słyszałem to z ust Ukraińca w Polsce:
-Co z Ukrainą (moje pytanie)
– Rozpadnie się (odpowiedź Ukraińca).
-Dlaczego?
– Tam jest już za dużo ofiar.
Kto chce żyć w kraju który morduje twoją rodzinę?

Moja diagnoza: na linię demarkacyjną należy wysłać wojska ONZ i zakończyć konflikt. Nikt się jednak na to nie decyduje ponieważ to oznaczałoby potwierdzenie podziału.
I wielcy tego świata nie robią tego – w imię ich chorych przemyśleń giną niewinni ludzie, kobiety, dzieci cywile. W imię polityki…
To jest mord. Legalny. Na który UE przymyka oczy…

Źródło: Były ukraiński dyplomata: projekt „Ukraina” upadł, Polsce można „wcisnąć banderowców”
„Projekt Ukraina upadł…”

Ukraina i tak się rozpadnie… ( Rosyjska prasa: Kijów jest jak monarcha otoczony baronami. Ukraina i tak się rozpadnie )

Ofiary cywilne w okolicy Doniecka. Masowe groby…

Od koleżanki z dalekiej Anglii:

„A ja wciąż nie widzę w naszych mediach żeby cokolwiek było mówione o zabitych cywilach których odnaleziono
w zbiorowej mogile koło Doniecka. Ofiary w większości młode kobiety miały powiązane ręce , odkryto łuski koło mogiły.
Dlaczego u nas nie mówi się o tej sprawie , tam już byli obserwatorzy OBWE zagraniczna prasa a u nas cisza zero
informacji na ten temat ?????. http://lifenews.ru/news/141245”

To nie nasza wojna – nie można się dać wrabiać…

…w jakiekolwiek interwencje szczególnie pomocy w wojnie z Rosją. Nie jest to w naszym interesie.
Nie jesteśmy od wymachiwania szabelką w imię innych. Martwię się o naszą młodzież, o to aby nie ginęła bez sensu – mówi się tak o powstańcach warszawskich, a teraz wpycha się nas w łapy wojny…
Wszelkimi sposobami należy się opierać przeciw takim działaniom.

Byli pracownicy ostrzegają? Kogo przed kim? Merkel przed USA.

Mail w temacie mówiącym o zbrodniach OUN-UPA. Zbrodnie Hitlera i Stalina.

Czytam taki komentarz:
Bardzo ciekawy artykuł (zwłaszcza o UPA) – historie straszne ale prawdziwe, mimo tego że nie jest to tak nagłośnione jak zbrodnie hitlerowskie to wcale nie umniejsza to ich skali. Czytałem parę razy o kresach w tym okresie z resztą co nie co pamiętam z historii o wymordowywaniu całych polskich wsi o ucieczkach z kresów aby ratować życie„;…od Czytelnika moich artykułów w internecie.

flaga-UPAsierp_mlotswastyka
(Trzy najbardziej przerażające okrutne symbole Zła z okresu II Wojny Światowej: czerwień i czerń, sierp i młot, swastyka)
Czytaj dalej

„Poroszenko odpowiadaj!” – giną niewinni.

Trzy fragmenty wypowiedzi:
„Wszyscy jesteśmy Ukraińcami – i tu i tam.”
„Giną wasi synowie, ojcowie”…
„Majdan się nie zakończył, będzie trzeci majdan…”
Kanał newsnews.tv jest ciągle usuwany z YT. W tej chwili wypowiedź jest na koncie: „novosti novostey”.

Jak pisałem wcześniej wiele razy. To sprawa ukraińska, nie powinniśmy w żaden sposób się angażować.
Tylko pomoc humanitarna dla CYWILÓW. Wszystko co możemy i co powinniśmy robić.
Jeżeli jedynym warunkiem zaprzestania rozlewu krwi, jest jakiś rodzaj niezależności wschodnich regionów – to dla dobra niewinnych ofiar, kobiet, dzieci, starców; które ciągle tam giną, nie mam wątpliwości, że podział powinien nastąpić. W końcu to samo swego czasu stało się z Jugosławią.
(warto zapoznać się z materiałem który być może i nas wkrótce będzie obowiązywał…- oby nie: Jak przeżyć w oblężonym mieście

Żyć po takim podziale można dalej. TO co zostanie na zachodzie z Ukrainy, będzie tym bardziej spolaryzowane ze wschodem, a przede wszystkim, tym bardziej będzie szukało sojuszów na zachodzie. Może w końcu pojmą swoje błędy.- między innymi gloryfikację czystego Zła – jakim były siły OUN-UPA mordujące wszystkich, nawet swoich – Ukraińców.
Nie da się tego w żaden sposób wytłumaczyć ani zatrzeć. Nie zmieni się zbrodniarzy w bohaterów.

Z kilkoma osobami rozmawiałem na temat tekstu Ziemkiewicza, w którym przekonuje, że wojna ma trwać jak najdłużej, ponieważ angażuje wrogie nam siły. Oczywiście nie zgadzam się z tym; ponieważ ginie mnóstwo niewinnych ludzi; dzieci, kobiet.
W sensie politycznym, też nie jest to racja. Mógłbym podpisać się pod tym wnioskowaniem gdyby nasi politycy zachowywali się NEUTRALNIE. A tak nie jest.
Stają wyraźnie po jednej ze stron.
A to jest błąd taktyczny, strategiczny i zdrada interesów naszego narodu.
Tak. Dosłownie.
Aby bronić swoich obywateli (chociażby przed sankcjami, restrykcjami: OBU STRON, należy się nie angażować). Tak się nie dzieje, jak można to nazwać inaczej jak nie zdradę? Konsekwencje ponosimy my wszyscy, producenci jabłek, producenci mięsa. Nie wiadomo kto jeszcze… może za kilka dni mieć gorzej, przez nieodpowiedzialne zaangażowanie. Z kim nie rozmawiam, każdy jest przeciw naszemu zaangażowaniu. Bo w imię czego? W imię majdanu, udziału w wojnie??
Dystans to podstawa. I to tym większy, im bliżej nas się dzieje – wojna.
Nasz kraj nie jest przygotowany do żadnego konfliktu zbrojnego.

Z kolei wypowiedzi byłego prezydenta Wałęsy nie idzie sensownie skomentować, ponieważ musiałbym użyć dość sporej ilości słów niecenzuralnych:
Putin! Ani kroku dalej, bo będziemy walczyć o każdy guzik. Żarty się skończyły…
Komentarz swoją retoryką, treścią, układem słów; ukazuje brak dojrzałości politycznej mimo wieku mówiącego. Lepiej, żeby ten człowiek już nic w tym temacie nie mówił, naraża nas tylko na konsekwencje swoich zagrywek słownych. Niekoniecznie konsekwencje pozytywne.
Widać też jaką linię polityczną tą wypowiedzią reprezentuje. Zza oceanu.

Materiał z Onetu: Rafał A. Ziemkiewicz: w interesie Polski jest, by ta wojna trwała jak najdłużej

Z ostatniej chwili – kolega napisał w SMS – że z „kablówki” na Winogradach w Poznaniu wywalają Russia24 od 1 października. Ciekawe dlaczego? Żebyśmy za dużo nie wiedzieli? Żeby nie można było konfrontować jednych informacji z innymi?